若思 发表于 2012/3/8 12:44

奸巧文人余秋雨

奸巧文人余秋雨
说起文人余秋雨,我应该是很有发言权的人之一.
我不过比他小几岁,都是文化大革命时候的"小将".都是大学毕业,有大致相同的经历.
他的书出来以后,我买了一本又一本.
我呢,在山乡穷壤一次次的反思自己走过的路--尤其是文革给我们民族带来的悲剧.和我当年的身份彻底告别.
可我这位老兄呢,我开始是羡慕他.的确是洋洋洒洒的才子,后来却是失望,彻底的失望---
他对敦隍老道士,对封建文人的剖析的那么深刻,但是,对我们中华民族历史上最黑暗的10年的浩劫,为什么连屁也不放一个?
而且,当年你在上海那么积极和四人帮一伙造反,在宣传舆论方面是那么卖力,你,作为人类灵魂工程师的文人,本应该严于解剖自己,为万千读者做出表率,但是,为什么你至今连屁也不放一个?
请问,我们的社会有那么多的腐败和不公平,作家应该更加有社会责任感和对社会弱势群体的关怀,但是,他就是熟视无睹,一味迎合权贵,这到底能算是文人吗?
他的确是文人,但是,他是御用文人;他的确是文人,但是,他是为了个人名誉地位的媚俗文人;他的确有才华,可以给一部分人带来愉悦,但是,他充其量是半拉子文人,而不是完全的真正的文人啊!
千秋归罪,我们就可以评说!我们千万不要被某些人的花花绿绿的油彩所蒙蔽.

zyx-603 发表于 2012/3/8 21:25

老前辈高见，道出了好大一部分人的心声。

老将军 发表于 2012/3/9 18:21

对文革的评价现在谁敢实话实说。

maitong兲蛋 发表于 2012/3/9 19:34

把这些垃圾发到校园民生，居心叵测。

铁山嶂 发表于 2012/3/9 21:47

和尚骂尼姑,何苦记心头。

746899314 发表于 2012/3/12 14:46

这斯，一看就知不是什么好东东！虚伪、做作！！{:3_205:}

扁头 发表于 2012/3/12 18:29

我一直都不喜欢余秋雨

傻瓜 发表于 2012/9/9 10:45

不喜欢余秋雨,可以不去读他的作品，不买他的（帐）书，但是读（买）了以后，引起愤慨，说明他的书还是有感染力。相对论吧，世界是公平的。“奸巧”一词，我更欣赏后面的“巧”:P

穷教师 发表于 2012/9/9 11:31

自见余秋雨先生将“致仕”解释为“去做官”后，对余秋雨老师就不那么感冒了。
页: [1]
查看完整版本: 奸巧文人余秋雨