兴宁A8 兴宁论坛兴宁新闻兴宁人的网络社区

标题: 转《省政府出台的山区教师津贴政策是正确的、公平的》 [打印本页]

作者: 涯隐于网络 时间: 2013/5/11 22:05
标题: 转《省政府出台的山区教师津贴政策是正确的、公平的》
最近省政府给山区教师发补贴这个政策一出台，似乎掀起了一个辩论赛，到底应该不应该给山区教师发补贴？有人说为什么城镇教师没有？有人说这样造成教育的不公平，大骂省政府出台这样的政策，打击城镇教师的积极性。如此等等，甚是热闹！我在网上看了很久的热闹，今天就站出来，为省政府和乡村教师说一句，给山区教师发补贴是正确的，更是公平的！欢迎各县城教师来骂！
   一、公平不是形式平等，而是实质平等，实质平等才是真正的平等。县城教师总是说平等，公平，农村教师工作环境跟城镇教师的工作环境比起来如何？中国的基础教育，中国乡村的教师真的付出了很多，但是付出跟收获不成正比。甚至他们付出更多，条件更艰苦，得不到社会的承认。请城镇教师先不要来抬杠，反问我难道城镇教师没有贡献，是的，城镇教师也有贡献，不要再争论这些非此则彼的命题，真的一点意义都没有。现在给乡村教师发补贴，县城教师心理不平衡是一定的，就像乡村教师对县城教师可以在县城教书，他们却只能呆在乡村，心理也不平衡一样。乡村教师，夏天在没有风扇的教室里焗桑拿，用混着泥沙的山冲水来做饭，冬天听着山边那鸣鸣的风在狂叫，教室的窗户不停地送进刺骨的寒风；乡村教师长年累月，默默地坚守在条件艰苦的山区或乡村，既当学生的老师，又当学生的家长，真的既当妈又当爹，甚至当学生的保姆，医生，保镖。三更半夜，一个电话打来，开着摩托车送学生去医院，直到看完病送回到宿舍才有空睡觉，这样的情景，乡村教师应该都经历过吧？当县城老师在放学之后，带着孩子去散步，去吃肯德基，去公园玩，去路边吃烧烤，去大排档喝上几杯，去唱唱歌、、、、、、乡村老师呢？乡村老师何尝心理平衡？因此，越来越没有人愿意留在乡村当教师。为了稳住农村教育，提高农村人口的素质，在农村教师面对的如此艰苦的条件下，不出台一些激励措施，是不行的，不然中国农村的教育将走向何方？现在津贴还没有发到手，县城教师就骂爹骂娘，甚至同根相煎，跳出来反对，大骂省政府，争取所谓的公平利益，，实在很失态很下作的行为。曾几何时，县城任教的教师与乡村教师的对话是这样的，县城：“你现在哪里教？”乡村：“在某某乡镇。”县城：“唉！我去过你们学校，就在一座山上，晚上静悄悄的，阴森森的，你们不害怕？条件也差，连风扇都没有，我们办公室都有空调呢。你快点想办法调出来啊，老在那里呆做什么。”现在，就是因为政府加了几百块的津贴，就让县城教师的优越感没有了？心理不平衡了？那我怎么不见乡村教师也去省政府嚷嚷，不公平，为什么乡村的条件这么差，县城教师什么条件，我们也要具备，少一样都不可以！要不然，把所有的学校都集中到县城里面去，大家一起吃大锅饭、、、、、、你看，这样够公平了吧？可是有可能吗？因此，总是把公平放在口中的教师，请你想清楚了，什么叫公平？这些钱名字叫做“津贴”，叫山区教师津贴，离开山区就不可以享受的，这很公平啊，如果你愿意到艰苦的地区去工作，你也可以享受啊，我觉得这恰恰是很公平的。是综合考虑了各种因素后，平衡各方面的利益后作出的决定。省政府没有搞形式上的公平，是实质公平。
二、请县城教师务必清楚了解，乡村教师领到的补贴并没有你们想象中那么多。很多农村学校都是拿二三百块左右。以我们县为例，工龄十年以上，距离县城20公里到29公里的，才500块。这些钱，除了每个月交那二三百块的车费，还有多少？能够领到800的，没有多少间学校，如果可以领到八百块的，那真的是离县城很远，而且是处于很偏远的山区的教师了。凭心而论，县城的教师愿意去这样的地方吗？你们在县城的家，你们可以抛下吗？可以天天抛下这个家往山区里赶，除去来回车费，就为了多领那一二百块钱？我想你们肯定是不愿意的！你们会在心里面说，我才不愿意呢，可是补贴我也想有，我也要有。你不觉得是很可笑的！别人有的，不管怎么样，反正我也得有！我得不到的，别人也不要想得到！这是一种什么心态？
   三、补贴打击了县城教师的积极性？上面我已经说过了，县城教师难道连小学的数学都不过关吗？到乡镇去教，额外的开支，单是车费这一笔，就去了一半了。权衡一下如何？如果县城的教师非要觉得乡村教师领多了那一二百块钱心理很不爽，积极性受到挫伤。我觉得这简直是痴人说梦话，这是捂着良心说话！试问，县城的教师真的愿意到乡镇去教吗？开玩笑！当初费尽九牛二虎之边，就是为了不在乡镇熬。到乡镇去？不要傻了，连你们自己都骗不过，何况旁人！有老师还说，我就不相信，非要把县城的教师待遇搞得比乡村的低，才有人愿意到乡村去教！我也按照这老师的句式说一句：“我就不相信，非要把县城教师的待遇搞得跟乡村的一样，才有人愿意到县城去教！”有木有？
   四、非珠区，特别是边远山区的教师的工资待遇亟待提高。无论是县城还是农村，一些欠发达地区的教师工资实在是太低了，难怪县城教师有意见，因为本来教师的工资就低，如果教师的工资上了一定的基数，我相信县城的教师也不会因为那几百块钱那么较劲！以我们这里的为例，中学一级，工作十多年了，还领着2700多一点的工资，当然，县城也是一样的。在现在这种物价的情况下，这点钱真的只够维持基本的生活开支，要想有点积蓄，要省吃俭用，还要身体健康才行，如果有个什么病，真的连救命钱都没有。很多教师都要去从事副业，搞点其它的生意，去帮补家用。所以，真的，要想教师活得有尊严，要想教师安教乐教，要想中国的教育搞上去，不提高教师的待遇，一切都是空谈。总是说教师是天底下最光辉的事业。把教师吹得像神一样，不食人间烟火，这是很不现实的，教师也是人，当教师连基本的生活保障都没有，教师的工作积极性从何而来？因此，要提高教师的整体待遇，很有必要。可是也应该看到，省府出台这个山区教师补贴的政策，是正确的，没有什么不妥之处，在财力有限的前提下，向山区教育倾斜，是必须的。但是希望省政府应该逐步整体提高老师的待遇，特别是拉近非珠区与珠区教师的待遇差距。一个国家的希望在于教育，如果在一个国家，教师要为生计担忧奔忙，是很不正常的，也不应该允许的。

作者: 混食等死 时间: 2013/5/12 00:12
贯彻“三个代表”重要思想，是坚持和发展社会主义的必然要求

作者: 混食等死 时间: 2013/5/12 00:14
贯彻“三个代表”重要思想的要点。这三个方面相互联系，相互补充，形成了一个整体。

作者: 混食等死 时间: 2013/5/12 00:14
“三个代表”重要思想以及贯彻“三个代表”重要思想的根本要求，都包含着对党的历史经验的科学总结。

作者: 混食等死 时间: 2013/5/12 00:15
牢牢把握根本要求，不断增强贯彻“三个代表”重要思想的自觉性和坚定性

作者: zdh 时间: 2013/5/12 08:40
支持你，分析有道理，乡村教师才领到几百元，除了车费所剩无几。

作者: 悠然河山 时间: 2013/5/12 09:43
山区老师，您们幸苦了！

楼主分析深刻，省政府政策是完全正确的（包括前几年就已经在说的--教师工资省直发）。
从这次部分教师的反应、历届兴宁ZF作为来看，可见其劣绩（此处省略几万字）。。。

作者: 乐小五 时间: 2013/5/12 10:04
省政府出台的山区教师津贴政策是正确的、公平的

作者: 乐小五 时间: 2013/5/12 10:05
山区教师津贴还有提高的空间！

作者: 化化 时间: 2013/5/12 10:07
第一，没有人强迫你们去远的地方教书，知道远为什么还去教书，可以选择不教书。
第二，你们思想城里教师很好，在很好当中心理不平衡。如果你选择农村住，你们有没有想过农村开支小城里开支大很多。
第三，大家都是老师你发这个目的证明的思想不健康。在世界上没有什么地方有纯粹的公平。城里的单位有人补助300有单位800 1000还很舒服。

作者: 化化 时间: 2013/5/12 10:09
一，没有人强迫你们去远的地方教书，知道远为什么还去教书，可以选择不教书。
第二，你们思想城里教师很好，在很好当中心理不平衡。如果你选择农村住，你们有没有想过农村开支小城里开支大很多。
第三，大家都是老师你发这个目的证明你的思想不健康。在世界上没有什么地方有纯粹的公平。城里的公家单位有人补助300有单位800 -1000还很舒服。

作者: 吕端8 时间: 2013/5/12 10:59
无论做什么工作，领多少工资要看产出质量，其次再兼顾看你付出了多少，教师也一样。发山区津贴目的在于山区的孩子，应当不应当拿这些津贴，首先要问问孩子的家长，你们值不值了。
也就是在国家的名义下，这津贴才有了由头。多少年了，老是说没有人愿意去山里教，可山里不一样还有教师？我不相信这些山里的教师是党和政府强迫你们去的，所以，这小小委屈山里的教师是心知肚明的，要怨先要怨命。
拿了这些补贴，山里的教师就安分了？？我看未必，这看似较高的津贴，短时也只能被山区老师当成小小安慰，时间稍过，不安份的心依然燥动。一切向钱看，这是个社会风气的系统问题，教师不能免俗。
山里的教师要价会很高，但产出不会与这要价成正比，很明显，教师永远都会以城市为中心，这是城市的特点决定的。
津贴不能从根本上解决问题！要根本上解决这个问题，必须从思想上，行动上统一到共产主义理论上来！要有致远和崇高的目标，培养下一代树立良好的品德，但这又要回到当前社会风气上来，根源在哪呢？这就不好多说了，贪官腐败分子把党和政府的威信践踏在地，是正气正能量得不到申张的一个原因。
山区的教师和城里的教师，请你们别再吵了，不要出言不逊，丢自己的脸了，多为对方处境想想，必竟你们是同一阶层的，别内讧不算，还把职业评价给搞臭到屎一样

作者: 家住兴宁 时间: 2013/5/12 11:16
这个政策真好！近年来难得一见的好政策。

作者: wori 时间: 2013/5/12 11:22
正确就正确呗，老是倒烂泥一样反复强调，脑不脑残？

作者: 兴宁AAAAA8 时间: 2013/5/12 22:58
我们完全没必要卷入“山区县城孰是孰非”的纷争，因为这是个无关根本的伪命题，深陷其中只会使人迷失方向，看不清问题的本质。

作者: 兴宁AAAAA8 时间: 2013/5/12 23:00
我们完全没必要卷入“山区县城孰是孰非”的纷争，因为这是个无关根本的伪命题，深陷其中只会使人迷失方向，看不清问题的本质。

作者: wftjbzx 时间: 2013/5/13 19:28
我是农村学生家长，我小学毕业，觉得1楼有道理，12楼不可取，我会说，但我写不出，人还是要有良心。说真话。

作者: 城里老师 时间: 2013/5/13 20:15
经研究，津贴6月发放，并补齐1至5月的津贴。谢谢大家的理解和支持。

作者: pp1354917 时间: 2013/5/14 12:09

第一，没有人强迫你们去远的地方教书，知道远为什么还去教书，可以选择不教书。
第二，你们思想城里教师 ...
化化发表于 2013/5/12 10:07

第一没有人强迫你们去城里教书，知道工资低还去教书，可以选择不教书。
第二你们都有想山区教师好，在很好当中心理不平衡。如果你选择城区住。你有没有想过城区生活各方面都很便利。就像住着小区电梯房又不想出物业费可能吗？
第三大家都是老师你发这个目的证明你的思想不健康，明知世上没有纯粹的公平。城里公家单位补助高你不吵，山区发你就站出来找骂

作者: 钓拐里 时间: 2013/5/14 12:32

第一没有人强迫你们去城里教书，知道工资低还去教书，可以选择不教书。
第二你们都有想山区教师 ...
pp1354917 发表于 2013/5/14 12:09

城里有B 补助，农村来的

作者: maitong 时间: 2013/5/14 12:34
凡是为了几百块钱就鬼叫的城里老师都是畜生！严重支持楼主！

作者: maitong 时间: 2013/5/14 12:36
部分城里老师想几百块想疯了，在狂吠。
来来来，给老子餐令，餐一下给五毛，一晚上餐到一千块矛问题啊！

作者: 兴宁呆古里 时间: 2013/5/14 12:55
不论谁是谁非，城乡轮岗。大家都有机会拿山区津贴。看看谁愿意去山区教书。

欢迎光临兴宁A8 兴宁论坛兴宁新闻兴宁人的网络社区 (http://t.xna8.com/)

兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区

兴宁A8 兴宁论坛兴宁新闻兴宁人的网络社区