一个小学校长蒙受的冤屈

hjgh · 发表于 2014/8/16 11:38

8426gfd 发表于 2014/8/14 19:07
这个校长我清楚，经常酒后胡言:市委某书记是其亲戚\教育局某局长是其朋友\公检法部门的某长是其兄弟,在兴宁 ...

可耻之人，篡位毁灭,想激怒楼主,转移话题，自认疯狗,

hjgh · 发表于 2014/8/17 17:52

真正的贪污出纳有官戚保护，逍遥法外。学校开支的校长反而蒙冤服刑，冤假错案难以服人。执法人员首先错证，律师指出，被告澄清，干涉律师，执法欺压，害人一生。当今社会，历史年代，真相的黑白，自有公道。

hjgh · 发表于 2014/8/18 19:21

当今社会，官官相护，哪有百姓伸冤之地

hjgh · 发表于 2014/8/19 19:02

检察院要加害这个校长，也不能害他一生...这个校长实在冤枉

hjgh · 发表于 2014/8/19 19:07

执法人员权力再大也不能冤枉一个好人，首先执法人员错在先，校长只是实话实说。。。你们就强加罪名

hjgh · 发表于 2014/8/20 19:32

作伪证的财会人员可耻。明显合谋篡位...

hjgh · 发表于 2014/8/22 18:55

当今社会还有如此的执法人员，官官相互法律何在...

hjgh · 发表于 2014/8/23 19:39

知情律师，你是一个真正的好律师，真正为人民百姓主持公道的好律师。我支持你，中国这个社会要多几个像你这样的律师，那么，类似这样的冤案就有主持公道你人站出来说句公道话。

hjgh · 发表于 2014/8/23 19:44

知情律师，请把你所知道的事实公布于天下，让这个冤案有重审之日~~~

hjgh · 发表于 2014/8/24 18:41

知情律师，现实社会，校长为了职责敢于检举涂改单据明显贪污的出纳，是社会公认的错误吗？难道要学他们财会人员一样知情不报？不管贪污出纳涂改多么明显的单据一样入账推脱责任吗？财会人员的职责何在？法律何在？

hjgh · 发表于 2014/8/24 18:44

知情律师，校长为了学校利益全面发展集体开支，那些虚大虚开的单据有经手人证明人是校长个人所贪吗？为何真正的贪污出纳逍遥法外，集体利益的校长蒙冤服刑，公平何在？

hjgh · 发表于 2014/8/24 18:47

检察人员有错在先，引诱被告自认其证。被告律师敢于指证颠倒的证据，实话实说，侦查人员恼怒强加罪名，硬说翻供，强迫自证，哪有被告说话的权利？

hjgh · 发表于 2014/8/25 18:27

知情律师，2013年10月25日，兴宁检察院把敢于指证侦查人员明显判错案，说出实话，三份证据诱其倒签的嫌疑人校长送兴宁看守所拘押，让校长在兴宁看守所遇上历史以来未有的先例，列入兴宁检察院历史判案以来最大的要案要犯，大门上贴上不准看守所的干警接触校长。一定要校长臣服于他们的权利下，他们的手段何等相像日本的宪兵。

hjgh · 发表于 2014/8/25 19:11

兴宁检察侦查徇私舞弊，泛用权力，以权谋私，官戚相护。

hjgh · 发表于 2014/8/27 22:10

这个兴宁平洋小学的原出纳杨贵祥从出来社会工作十多年，纪委处理2012年半年的涂改单据其自认有七万多元。可想其历任多年出纳贪污了多少！为何那些财会人员知情不报！反而相互包庇让其逍遥法外。

hjgh · 发表于 2014/8/27 22:11

真正的贪污出纳杨贵祥不能逍遥法外！

hjgh · 发表于 2014/8/29 16:52

兴宁检察院遮蔽他们所犯的错案，以权欺压校长、把第一份起诉书中非法所得变成贪污之罪、变本加厉非法手段取证，隐瞒律师提高的材料，欺上瞒下的判案、承诺证人，伪供证据、一律无罪、。

hjgh · 发表于 2014/8/29 16:59

学校财会人员，杨桂祥、李红彬、杨清泉，蓄意合谋，有兴宁检察院撑腰。为虎作伥、落井下石，伪供证据，推脱责任。把学校财务账本变成他们掌管的法宝，校长为了学校利益正常开支的经费，财会人员串通一气，异口同声，指证一切经费在学校账务上报销过。就连李红彬2011年校长培训、外出学习考察的费用，李红彬自己虚开在爱兴文体总汇、收款、收据拿来报账金额也加在校长贪污案中、可笑嘛？

hjgh · 发表于 2014/8/29 17:10

校长一审的辩护律师、提交了相关酒楼收费单据，67单。共41022元。证明虚开的部分费用用于正常的业务招待，办公室人员到市里开会办事几年来到饭店于兄弟学校的领导、挂钩领导等费用。该单据上有学校其他行政人员参与并在菜单上签名。不但证实学校消费的事实、换能证实用于所在学校的招待费用，在无证据证实此招待费用在学校账上报销的情况下，应在虚开金额中剔除、单据中显示出坪洋小学某月某日。十几位人事就餐。某人经手某人证明、其中有杨桂祥、李红彬、杨清泉、练子元等他们都有签名、不是校长个人行为、更不是个人所贪。参与就餐人员的良心何在？？

hjgh · 发表于 2014/8/29 18:37

兴宁检察院的侦查人员有错不认、以权欺压，有谁能管的了他们。

hjgh · 发表于 2014/8/29 18:59

听闻这个校长的冤案就连今日一线都不敢擅自报道、可见冤假错案难伸。望网友们伸张正义、帮忙扩散此消息，引起大量媒体关注·。！