兴宁《赖氏祖祠》修缮遭粗暴强拆强搬?赖氏宗亲会：依法对赖氏祖祠进行修缮管理

在水一方213 · 发表于 2016/5/11 02:21

人家供奉祖先的祠堂都敢争，怕是不惧因果报应了

兴宁麒麟 · 发表于 2016/5/11 02:23

呵呵，老伯，你半夜还读诗啊！那我也附赠一句哈，是客非客人皆有数

在水一方213 · 发表于 2016/5/11 02:24

立此存证！

兴宁麒麟 · 发表于 2016/5/11 02:26

老伯，大半夜的你不要吓人哦！现在法制社会，不是你所说的动不动就战争的

在水一方213 · 发表于 2016/5/11 02:37

兴宁麒麟发表于 2016/5/11 02:15
你是海龟咯？南洋哪里回来的？菲律宾还是柬埔寨？？

不懂唐氏所为，莫在此乱点评，以免贻笑天下

在水一方213 · 发表于 2016/5/11 02:40

兴宁麒麟发表于 2016/5/11 02:26
老伯，大半夜的你不要吓人哦！现在法制社会，不是你所说的动不动就战争的

请问你是唐氏吗？若是路人，还请现先了解是非曲直

阿奎 · 发表于 2016/5/11 06:19

哈哈镜发表于 2016/5/10 23:19
赖氏宗祠当年是政府拿去的，现在也是和政府拿回的，中间的租户有资格说拥有？300年前就烙印在那的祖祠， ...

这话说对了一半，租户不能说房产是他的，但房主后人也没有资格将他们赶出家门，他们与现在的普通租房者是不同的，他们没有与任何人签订租房合约，既然当时政府安排房子给他们住，现在政府将房子归还原主人，就有责任先安置租户迁出，解决最基本问题，不能流落街头。我的看法是屋主的后人要收回房子，必须找政府，如果已有归还文件，就申请执行，由政府出面解决为好。供参考。

jony163 · 发表于 2016/5/11 07:05

阿奎发表于 2016/5/11 06:19
这话说对了一半，租户不能说房产是他的，但房主后人也没有资格将他们赶出家门，他们与现在的普通租房者是 ...

正确，走法律程序的意思就是让屋主的后人去走，而不是本末倒置。好在住得是百姓，遇政府办公用地或学校之类的。你赖氏后人去强迁强拆试一下？开国际玩笑。

pp1354917 · 发表于 2016/5/11 08:34

政府强拆都要先电视报纸上公告公示，再请司法公证人员到场全程拍摄留证。。。。。。你们拿不出合法所有权证明，又没相关部门监管，难怪人家报警呵

LLH · 发表于 2016/5/11 09:40

在水一方你是不是赖氏请的律师啊，律师费多少啊?口水那么多，要多收点啊。

LLH · 发表于 2016/5/11 09:40

在水一方你是不是赖氏请的律师啊，律师费多少啊?口水那么多，要多收点啊。

在水一方213 · 发表于 2016/5/11 11:33

本人姓赖，你又是何方神圣？

在水一方213 · 发表于 2016/5/11 11:35

东郭先生和狼、农夫和蛇的故事你读过吧

在水一方213 · 发表于 2016/5/11 11:37

住户不管住6个月，还是6年、

在水一方213 · 发表于 2016/5/11 11:39

哪怕60年、600年，永远都不可能变成房东

兴宁上山人 · 发表于 2016/5/11 12:01

兴宁有太多太多这样的人了，典型的农夫与蛇的故事，支持赖氏！政府公文给唐家人看就行了，没必要给网友看！

兴宁上山人 · 发表于 2016/5/11 12:22

明显就是唐家人赖着不走，即使向唐家出示政府公文，唐家也未必会爽快的答应

兴宁上山人 · 发表于 2016/5/11 12:22

明显就是唐家人赖着不走，即使向唐家出示政府公文，唐家也未必会爽快的答应

兴宁上山人 · 发表于 2016/5/11 12:22

明显就是唐家人赖着不走，即使向唐家出示政府公文，唐家也未必会爽快的答应

在水一方213 · 发表于 2016/5/11 12:26

阿奎发表于 2016/5/11 06:19
这话说对了一半，租户不能说房产是他的，但房主后人也没有资格将他们赶出家门，他们与现在的普通租房者是 ...

他们都在外买了房子，早就搬出去住了，如果你的房子租给别人，租客并未交租，你作为房东通知他把剩下的行李搬走，租客紧锁房门，漫天要价，你怎么做？

兴宁麒麟 · 发表于 2016/5/11 12:29

自己手里面有政府的明确批文，为什么不敢拿出来给大家看？公道自在人心，而不是靠耍嘴皮子、刷屏，强词夺理的，上山人

兴宁麒麟 · 发表于 2016/5/11 12:37

在水一方213 发表于 2016/5/11 12:26
他们都在外买了房子，早就搬出去住了，如果你的房子租给别人，租客并未交租，你作为房东通知他把剩下的行 ...

唐家人是像你们租的房吗？政府分房给唐家住的时候，你们怎么不站出来？说话要有实据，还是那句话，现在法制社会，不要以为懂些法律常识就来糊弄我们平民百姓，大家都不傻。对了，就算你们拿得出政府相关部门的批文，你们这次的行为也属严重违法。在中国有私人团体可以强行破门进入存在争议的民宅，再强拆强搬的事例吗？我告诉你，有，但后果很严重

在水一方213 · 发表于 2016/5/11 12:50

无人住的祠堂，并非无主，将无家可归的难民安排住进来，是基于人道，唐氏要感恩，难道现在安排地震灾民住进庙里，庙就是灾民的了？政府会发房产证给灾民？

在水一方213 · 发表于 2016/5/11 12:58

麒麟走法律途径就可以了，在此争得脸红耳赤有什么用？文件给当事人和执法者看过就可以了，你是不是当事人？

哈哈镜 · 发表于 2016/5/11 13:18

现在论坛就有一些所谓打抱不平的傻B,只要感觉你势力大点，就感觉在欺负弱小，其不然可怜之人必有可恨之处，要脸不要，不懂知恩图报，悲哀。

阿奎 · 发表于 2016/5/11 13:43

在水一方213 发表于 2016/5/11 12:26
他们都在外买了房子，早就搬出去住了，如果你的房子租给别人，租客并未交租，你作为房东通知他把剩下的行 ...

不要说不明白，关键是住户不是与你们租的房子，他们入住的时侯，房子是由国家支配的，现在落实归还给你们，也要由政府安排搬走，动脑子想一想。换成我，如果政府通知房子已落实政策归还给原屋主，就等着政府安排搬到别的地方住，你们来动手叫我搬，不会理採你们。要来硬的就报警，因为你们是违法的。

补充内容 (2016/5/11 13:48):
如果迫迁搞出人命，房子就很难拿得回去了。供参考。

兴宁麒麟 · 发表于 2016/5/11 13:47

哈哈镜发表于 2016/5/11 13:18
现在论坛就有一些所谓打抱不平的傻B,只要感觉你势力大点，就感觉在欺负弱小，其不然可怜之人必有可恨之处， ...

赖姓有你也真是太对了，讲话粗俗，你们在兴宁势力很大么？大得过党和政府么？呵呵

在水一方213 · 发表于 2016/5/11 14:03

对极了，以后遇到流浪汉，给施舍点零钱就可以了，千万别带回家，房子空着就空着，白眼狼太多了，所谓斗米养恩人，担米养仇人，世风日下啊，

在水一方213 · 发表于 2016/5/11 14:07

兴宁麒麟发表于 2016/5/11 12:29
自己手里面有政府的明确批文，为什么不敢拿出来给大家看？公道自在人心，而不是靠耍嘴皮子、刷屏，强词夺理 ...

唐家人已经拿到批文的复印件，刚才自己在网上发上来了，不错不错，你有兴趣的话可以联系他们呀

在水一方213 · 发表于 2016/5/11 14:14

兴宁麒麟发表于 2016/5/11 13:47
赖姓有你也真是太对了，讲话粗俗，你们在兴宁势力很大么？大得过党和政府么？呵呵

昨晚你的发言不见得比人家高雅哦，你就不要五十步笑一百步了

兴宁麒麟 · 发表于 2016/5/11 14:25

在水一方213 发表于 2016/5/11 14:14
昨晚你的发言不见得比人家高雅哦，你就不要五十步笑一百步了

哈哈哈，让网友们去评判吧

兴宁麒麟 · 发表于 2016/5/11 14:33

呵呵，呵，你说的好像是唐姓的大恩人一样！人家住的地不是向你们租的，也不是向你们借的，如若真是你们的祖祠，你们赖氏宗亲会才应该感恩唐家人这么多年的维护。（当然真实产权有待关注）古建筑闲着这么多年，风吹雨打，早就不复存在了。世人都有双明亮的眼睛，而不是闲来无事看你谈古论今，夸夸其谈。

兴宁麒麟 · 发表于 2016/5/11 14:33

呵呵，呵，你说的好像是唐姓的大恩人一样！人家住的地不是向你们租的，也不是向你们借的，如若真是你们的祖祠，你们赖氏宗亲会才应该感恩唐家人这么多年的维护。（当然真实产权有待关注）古建筑闲着这么多年，风吹雨打，早就不复存在了。世人都有双明亮的眼睛，而不是闲来无事看你谈古论今，夸夸其谈。

在水一方213 · 发表于 2016/5/11 18:03

1943年日本飞机炸塌上厅，解放时刚修好，这不是古代的事，祠堂有主，但平时无人住，因为是赖氏集体房产，当初容留无家可归的唐氏，大家也默认了，但绝不可能将产权送给他，建个祠堂可不是三两千元的事，做人要厚道，久住就变珍珠（真主）了？人家供奉祖先的祠堂都敢霸，看来不惧因果报应了

兴宁麒麟 · 发表于 2016/5/11 18:26

那不是新中国政府成立以后分给唐氏住的吗？怎么成了你们容留他们入住了呢？笑死人了

在水一方213 · 发表于 2016/5/11 18:46

现在农村的老屋几百年以上的比比皆是，我的老祖屋有640多年的历史，60年算什么久远，香港还被英国用了100年呢

在水一方213 · 发表于 2016/5/11 18:56

兴宁麒麟发表于 2016/5/11 14:33
呵呵，呵，你说的好像是唐姓的大恩人一样！人家住的地不是向你们租的，也不是向你们借的，如若真是你们的祖 ...

唐家老阿婆都说了，烧香都会念赖氏先祖，你猜是为什么？赖氏先祖的神主牌至今仍镶在上厅墙上，谁敢不敬？赖氏祖祠供奉十二位赖氏先祖，你欺人莫欺天！

在水一方213 · 发表于 2016/5/11 19:00

兴宁麒麟发表于 2016/5/11 18:26
那不是新中国政府成立以后分给唐氏住的吗？怎么成了你们容留他们入住了呢？笑死人了

发了房产证没有？？？

jony163 · 发表于 2016/5/11 19:14

在水一方213 发表于 2016/5/11 18:56
唐家老阿婆都说了，烧香都会念赖氏先祖，你猜是为什么？赖氏先祖的神主牌至今仍镶在上厅墙上，谁敢不敬？ ...

拉倒吧你，尽找些没有用的理由，我想问你，如果政府有批文说归还你们赖氏。那为什么不申请政府执行，要你们赖氏宗亲动手？这显然违背常理。再说了，不管是祠堂还是以前地主的物业，都属于房屋。除了涉及归侨或统战。我在兴宁市还没有见过有归还物业的公文。

兴宁麒麟 · 发表于 2016/5/11 19:15

你这样说大家就范迷糊了，唐家老阿婆烧香念什么要跟你说，怎么唐家自己人都不知道？还有别老摆着一大圣人的样子，现在事实就是赖氏强行破门进入民宅，强拆强搬原住户人财物。有没房产证要跟你说啊，你是住建局的还是房管局的人呀

梅县混蛋 · 发表于 2016/5/11 19:19

兴宁饕餮发表于 2016/5/10 09:52
兴宁老城区不完全统计有各姓氏祠堂超百家，没经拆除重建的估计仍有90多家。这里说的拆除重建不是指原样建设 ...

支持你

在水一方213 · 发表于 2016/5/11 19:36

你只管上法院就好了，有什么心里话，好好向法官诉说

兴宁上山人 · 发表于 2016/5/11 19:38

兴宁麒麟发表于 2016/5/11 19:15
你这样说大家就范迷糊了，唐家老阿婆烧香念什么要跟你说，怎么唐家自己人都不知道？还有别老摆着一大圣人的 ...

你又算老几？政府公文要给你们看？

在水一方213 · 发表于 2016/5/11 19:39

唐麒麟，在网上叫屈是浪费口水的，记得，好好向法官诉诉苦哦！

pp1354917 · 发表于 2016/5/11 19:46

又发这网上，公文又不让看，难道还能众网友不让说?

阿奎 · 发表于 2016/5/11 20:21

你们把事情发到网上论坛上来，就是要听一听网友的不同看法，请不要指责不同看法的网友。兼听则明。

wu0753 · 发表于 2016/5/11 20:29

这件事情，1 唐家人认为赖氏有违法之处，那么就应该报警，在起诉到法院， 2，同理赖氏也应该通过协商处理此问题，而不是强破门进入，如协商不通过，应通过法院审理

pp1354917 · 发表于 2016/5/11 20:34

北街是城门那吗?容光巷又是那啊?是五小那个小路吗

兴宁上山人 · 发表于 2016/5/11 21:02

兴宁饕餮发表于 2016/5/10 09:12
支持宗族文化建设！但请赖氏祖祠修缮委员会公示政府部门批复文件！！公示政府部门批复文件！！公示政府部门 ...

根据你的口述，显然你是唐家人，赖氏宗亲如果在未通知唐家人的情况下破门而入肯定不合法，我问你，第一，赖氏祖祠地主房产吗，如果是，政府当年没收，赖氏宗亲无话可说，政府给你唐家人住，那就是你门唐家人的，显然这不是地主房产，是赖氏宗亲的私产，即使赖氏宗亲收回天经地义，也合情合理，难道自己的房子给别人住一段时间就变成别人的了？你的房子给我住几年是不是说我对你的房子有感情，房子就是我的了？只要赖氏祖祠不倒，它就一直属于赖氏宗亲，除非政府征收。英国在香港殖民100年，难到香港就是英国的了？殖民和唐家人住在赖氏祖祠一样的道理，香港的主权永远属于中华人民共和国，赖氏祖祠拥有权永远属于赖氏宗亲。赖氏宗亲只向唐家人出示政府部门批复文件，然后恳请唐家人搬离，与此事无关的任何第三方没有资格要求赖氏宗亲出示政府批复文件。第二，如果你们唐家人取得了赖氏祖祠这个私产的权益证明文件，那好，请你出示给赖氏宗亲看，与此事无关的任何第三方也无资格要求唐家出示相关权益证明文件。

兴宁上山人 · 发表于 2016/5/11 21:06

兴宁饕餮发表于 2016/5/10 17:51
还有就是唐姓人原是隔壁“大巷里”居民，由当时的党和政府安排去那里居住的，并非承赖姓人福荫。现在土地 ...

现在不是文化大革命，修复祖祠何来的封建迷信，敢问祭拜祖宗是封建迷信？