2011年被评为中小学高级聘任情况

cwq好心情 · 发表于 2012/3/28 15:17

我认为应该全聘，应该在今后评级时把好关，按比例评，评到的应该聘的。

mzxnA8 · 发表于 2012/6/6 21:43

评到的应该聘的

文武双全2010 · 发表于 2012/5/7 22:26

评上高级的老师当然都希望能聘就好了，现在全都是年轻老师评上没有聘的了，少少的工资确实会有点打消人的积极性，不过还得是领导一句话啊，希望彭局长能替我们年轻老师着想一下喽。

文武双全2010 · 发表于 2012/5/7 22:25

评上高级的老师当然都希望能聘就好了，现在全都是年轻老师评上没有聘的了，少少的工资确实会有点打消人的积极性，不过还得是领导一句话啊，希望彭局长能替我们年轻老师着想一下喽。

扁头 · 发表于 2012/3/30 09:00

嘻嘻，胡总说，陈书记坚定地贯彻了中央的评聘政策，值得表扬。尔等刁民，速回原籍，不得有误。
非误人子弟师发表于 2012/3/28 18:27

哈哈哈哈……

mzkjr · 发表于 2012/3/29 15:56

你在这里发表有何意义，领导能看见你的贴子吗?

献言局 · 发表于 2012/3/29 09:41

评聘早就该分家的了，那样才能说明兴宁的主管部门比梅州的审定部门精明啊。不然怎么会梅州的都承认你是高级的料了，兴宁还不要你这种料呢？哈哈，知足吧，你就是那种料。兴宁的主管部门高明啊。

铁山嶂 · 发表于 2012/3/28 21:46

很多是真才实学
评上的

但是，也有不是少数是造假评上的

大将军 · 发表于 2012/3/28 18:04

应该全聘才合理.

红炉一点雪 · 发表于 2012/3/28 17:58

你认为？我认为教师每人加一千，问题是你、我认为的，都无效。