六问兴宁市第三中学年度考核标准

A8再说 · 发表于 2014/7/14 20:34

1、兴宁市第三中学年度考核评优评先在初三年级组初评的时候，没有经过自愿报名的形式，而是由落级行政刘某某等内定（刘某某从裤兜里拿出事先拟定好的名单）再交全级老师投票决定最终人选，是否合程序？
2、刘某某在让初三年级教师投票前没有说清楚第三中学评优评先的条件，是否有误导群众的嫌疑？
3、评优评先的条件是不是可以由学校领导应形势随时更改，政策可以不具有联系性。例如按学校评“兴宁市优秀班主任”的条件是必须且在我校连续担任班主任工作不少于（含）5年，请学校领导解释这个“联系”是什么意思？因为初三年级所选送的“优秀班主任”人选其在2011-2012年度没有担任班主任，但学校领导却说她可以参评。
4、各年级所送评优评先名单交由学校领导以无记名投票的形式决定。请问，参加会议的人员有没有固定的？前面几年参与无记名投票的人员只有学校行政以及各年级年级组长，今年突然增加了各教研组正副组长，这突然增加人选是何道理？
5、各年级年度考核谁被评为优秀以往都是由各年级落级行政以及年级组长根据个人的工作实绩打分，今年却全部交由教导处决定，请问是何道理？
6、评优评先是否交由学校以刘某某为首的领导左右，这些易受喜欢结党营私的牌友或麻将死党等擅长拉票钻营者左右，而那些踏踏实实、埋头苦干却又不善于拉票的“老黄牛”就是否永远都只能靠边站？

来源：愤懑

A8再说 · 发表于 2014/7/14 20:35

你好！你反映的问题调查情况如下：
一、兴宁三中各年级年度考核评优评先是按上级文件要求，采取由年级组推荐或教师自愿报名，由本年级教师实行差额选举产生出学校的先进个人候选人，然后交给学校进行票决（三选一）选出兴宁市各类先进个人。
二、学校是按评优评先的文件精神选出服从学校工作安排，长期担任班主任工作，工作勤恳认真，教学业绩显著的“优秀班主任”人选。
三、为了加强学校的管理，增加评优评先的透明度、公正度，经学校研究决定，行政人员、年级组长、教研组组长（共31人）是学校的管理人员，均要参加学校的评优评先会议；对年级推荐的候选人实行无记名投票，并当场验票、公开选举结果，不存在暗箱操作。是符合评选程序的。
四、学校一直以来的年度考核都以教师工作业绩量化形式产生出优秀等次人选，教师工作业绩量化分别由德育处、教务处、年级组、教研组等四个部门打出，合计总分较高且符合条件者为年度考核优秀。
不存在拉票等营私舞弊的现象。


                     兴宁市教育局
                     2014年7月10日