兴宁《赖氏祖祠》修缮遭粗暴强拆强搬?赖氏宗亲会：依法对赖氏祖祠进行修缮管理

豸135 · 发表于 2016/5/13 07:50

在水一方，你就是一法盲，而且文化素质也可见不高。你这个鲁夫能够理解中华汉字文化的底蕴？

在水一方213 · 发表于 2016/5/13 07:53

赖氏祖祠的石碑、神主牌、祖祠修缮捐银石碑就是物证，族谱记载就是书证，老街坊就是人证，人证、书证、物证俱在，足已证明赖氏祖祠属于赖氏子孙！这是板上钉钉的事情！

豸135 · 发表于 2016/5/13 07:55

说明这是历史遗留问题，应该找政府协商解决！法盲

在水一方213 · 发表于 2016/5/13 07:58

住户住了多久，生了多少个娃，住户是外国人还是外星人，姓唐还是姓僧，谁的户口在这里，都不影响赖氏祖祠所有权的认定！

豸135 · 发表于 2016/5/13 08:00

房契呢？产权证明呢？法盲

在水一方213 · 发表于 2016/5/13 08:13

赖氏若是法盲，你去法院告，不就偷着乐了，快去呀，法院门口见，等你哦，嘿嘿。

在水一方213 · 发表于 2016/5/13 08:16

不要动不动就说法盲，动不动就说煽动，动不动就说侵吞国有资产，你若不在网上煽动，赖氏还懒得理你呢

在水一方213 · 发表于 2016/5/13 08:19

豸135 发表于 2016/5/13 07:55
说明这是历史遗留问题，应该找政府协商解决！法盲

农村老屋也有你老祖宗留下的物证，算不算历史遗留问题？要不要找政府？四六货

豸135 · 发表于 2016/5/13 08:20

会有云开雾散的一天的，别着急，鲁夫。哈哈

在水一方213 · 发表于 2016/5/13 08:23

赖氏先祖会开眼的，人在做，天在看，忘恩负义之徒是有报应的，呵呵

在水一方213 · 发表于 2016/5/13 08:25

涂抹石灰，遮盖赖氏祖祠四个字的那个人呢，遭报应了吧

在水一方213 · 发表于 2016/5/13 08:43

豸135 发表于 2016/5/13 06:45
赖氏部分群体，打着修缮祖祠的口号，无视法规法纪，聚众强行闯入民宅、破坏民宅内财物。
更意图侵吞国有土 ...

地皮哪怕1000000美金一尺，都不关你事，赖氏祖祠现在被评为国家重点保护的文物，要严格按照原址、原貌、原尺寸修缮，赖氏子孙出钱出力修缮赖氏祖祠，并非建电梯房，亦非搞别墅，这不是生意，这是信仰！这是敬祖孝道，这是知恩图报，莫要以小人之心度君子之腹，你满身铜臭，张口闭口就是钱、钱、钱，赖氏热心公益、无私奉献的精神你要学一学。

豸135 · 发表于 2016/5/13 08:51

呵呵😊😊满身铜臭味是你吧，你这伪君子真小人。评为国家重点保护文物就更加要珍惜而不是乱拆，你这不孝子孙。

在水一方213 · 发表于 2016/5/13 08:56

豸135 发表于 2016/5/13 07:50
在水一方，你就是一法盲，而且文化素质也可见不高。你这个鲁夫能够理解中华汉字文化的底蕴？

左看有点像人样，右看又有点象豺豹，确实有些迷糊，莫非就是传说中披着羊皮的……？文化不高，请高人指教。

在水一方213 · 发表于 2016/5/13 09:00

豸135 发表于 2016/5/13 08:51
呵呵😊😊满身铜臭味是你吧，你这伪君子真小人。评为国家重点保护文物就更加要珍惜而不是乱拆 ...

原来的建筑物保留，乱搭乱建的一律拆除，现场有文物专家指导、监督，你就不必操这个空心了，呵呵

在水一方213 · 发表于 2016/5/13 09:05

李氏宗祠全部推到重来，全部用大理石建造，你看这些人是不是不肖子孙？

在水一方213 · 发表于 2016/5/13 09:14

和平斗士 2016/5/12 21:56 自己不是赖氏家族后裔，却住在赖氏祖祠里，一般人的心里都会充满感恩之情，至少会觉得自己与赖氏有缘，甚至会参与到赖氏祖祠的修复建设中来，而不是。。。。。。问问局外人的想法吧

在水一方213 · 发表于 2016/5/13 09:14

无人住的祠堂，并非无主，将无家可归的难民安排住进来，是基于人道，唐氏要感恩，难道现在安排地震灾民住进庙里，庙就是灾民的了？政府会发房产证给灾民？赖氏供奉祖先的祠堂居然敢说是自己住了60年的老屋？这是在挑战人类道德的底线啊！

A308 · 发表于 2016/5/13 09:15

早上还在闲聊啊。呵呵，好一个利用所谓保护文物的借口，侵吞国家的财产，还闹得百姓不得安宁，无法安居乐业。

这个所谓的祖祠姓国还是姓私纠纷，我的看法是这样的，解放前，有这么一个祖祠存在，是事实，解放后，按国家政策，剥夺反动分子财产和公示两年无人申告产权的收归国有，进行社会主义改造，国家然后视为普通民居建筑纳入国家代管，然后按社会主义分配方式，分配人民居住。自此漫漫60年过去了。这么一个国有财产（无论名义还是现实，都明确就是国家财产），里面还有最早使用人后代居住的情况下，一夜之间成为私产。全城轰动，到底谁的私产？面积红线是如何？有没有公示？都没有明确的情况下，就凭一个没有文号的批复，成为了私产！而且还有人就凭此理直气壮强闯民居，毁坏合法住户的财产，拆毁建筑。好！赖氏真是人才济济啊。

A308 · 发表于 2016/5/13 09:25

在水一方213 发表于 2016/5/13 09:14
无人住的祠堂，并非无主，将无家可归的难民安排住进来，是基于人道，唐氏要感恩，难道现在安排地震灾民住进 ...

继续闲聊一下，回复你几个缪误， /微笑

第一、国家安排劳动人民居住，不是你口口声声的难民灾民，如果说国家安排住宅就是难民灾民，那么中国商品房以前都是难民灾民了，这是对国家和劳动人民的污蔑，那时的房子都是国家或国营企业分配的。

第二、国家能安排此房子给劳动人民，就明确表明了国家在代管，按国家规定，解放后代管两年无人申告，就收归国有，不要说两年，现在60年过去，60年之间赖氏的孝子贤孙何在呢？

第三、当前依法使用人要感恩也是感恩国家和政府，何来感恩赖氏呢？解放后，赖氏对此房子只做了两件事，遗弃房子和打算几千元打发不成就暴力驱赶当前房子使用人。

在水一方213 · 发表于 2016/5/13 09:27

豸135 发表于 2016/5/13 07:33
УУзЧ

请注意以下事实：
1、当年政府安排无家可归的唐家住进赖氏祖祠，没发房产证给他，也没收房租；
2、现在，唐家早已搬离赖氏祖祠，在外面买了房子，不再是无家可归者；
3、赖氏祖祠属于赖氏百姓财产，并非地主、资产官僚的资产，政府从未没收，也未曾代管，它一直站在那里，100、1000年后，它还是赖氏祖祠，还是赖氏子孙的集体财产，就像钓鱼的那个岛一样；
4、政府现在已经重新查实赖氏祖祠属于赖氏私产；
5、赖氏宗亲会已经提前通过电视、告示通知唐氏协商搬迁事宜，只是唐氏未依法（房管局安置办法）；
6、赖氏子孙在警察、居委会的见证下，进入已被政府核实的赖氏私产（房东进自己家，违法吗？若房客无正当理由，赖着不走，赖氏会向政府执法部门申请强制执行）；
7、在全程录像下，将唐家的私人物品应唐家要求放到一边。

A308 · 发表于 2016/5/13 09:32

这是铁板钉钉的国有资产。赖氏拿不出任何房产证。正试图以所谓宗亲会和文物借口，空手套白狼，巧取豪夺国家资产，且不付任何代价，违背文件要求和使用人协商一致的前提。

还妄图用法院判决的方式夺取财产，我们群众就拭目以待，看看此复辟闹剧如何收场，呵呵。

在水一方213 · 发表于 2016/5/13 09:43

豸135 发表于 2016/5/13 08:20
会有云开雾散的一天的，别着急，鲁夫。哈哈

住户不管住6月、6年、还是60年、600年，哪怕住上6000年，也只会修成妖精，永远不可能变成房东！

在水一方213 · 发表于 2016/5/13 09:48

A308 发表于 2016/5/13 09:32
这是铁板钉钉的国有资产。赖氏拿不出任何房产证。正试图以所谓宗亲会和文物借口，空手套白狼，巧取豪夺国 ...

兴宁房管局：前面大路向左转，欢迎前往查询，姓公姓私那里有记载，你若那么爱国，要保卫国有资产，请住到钓鱼的那个岛去

A308 · 发表于 2016/5/13 09:56

在水一方213 发表于 2016/5/13 09:43
住户不管住6月、6年、还是60年、600年，哪怕住上6000年，也只会修成妖精，永远不可能变成房东！

请弄清楚一个事实：此建筑的业主是国家，合法使用人是已居住于此60年的使用人一家及后代。

突然冒出来的想纂取产权的是赖氏。

当年新中国成立，就是社会主义改造这一批私产而建立起来的。这是国家的根基。这些是既成事实的事，是国家赖以安身立命的根本。

不能因为康熙年的事来否定当代的事，而且远的说，当年国家有法，代管两年不申报收归国有，近有住建局文件要求和使用人协商一致。赖氏对这些法律都置若惘然。而是看谁狠就归谁，那这社会，善良的人何以安身安心。

豸135 · 发表于 2016/5/13 10:02

你有产权证明证明吗？没有就是国有资产，你们打着修缮祖祠的口号意图侵吞国有资产？哪个部门同意你们这样做的？

laifuwei123 · 发表于 2016/5/13 10:21

赖氏的历史文物永远是赖氏的，唐姓人别给脸不要脸，相信政府会给个说法的

豸135 · 发表于 2016/5/13 10:30

塣1600棬

豸135 · 发表于 2016/5/13 10:36

政府必定会严查企图侵吞国有资产的组织群体，何止给予说法这么简单。唐姓1600多万人，要看你脸色？可笑至极，你就像一只蚂蚁

A308 · 发表于 2016/5/13 10:49

习总书记说要对为官不为感到羞耻，予以严肃批评。

在此恳请兴宁市相关政府部门担当起来，城管、公安、房管城建、市委，立即介入这起赖氏宗亲会没有产权证，没跟合法使用人协商一致的前提下，群众存在异议的情况下，对已进行社会主义改造的国有建筑大肆破坏和改造，进一步意图私吞的的非法行为。

兴宁上山人 · 发表于 2016/5/13 10:54

A308 发表于 2016/5/13 09:25
继续闲聊一下，回复你几个缪误， /微笑

第一、国家安排劳动人民居住，不是你口口声声的难民灾民，如 ...

1、政府安排你住赖氏祖祠，赖氏祖祠就是你的了？政府都说了赖氏祖祠是私产，私产懂不懂？法律术语懂不懂？
2、赖氏祖祠既然是私产，放在那里100年也是赖氏宗亲的私产，只要不倒就轮不到你们外人指手画脚！
3、你们想讹赖氏的钱嫌少了吧，赖氏不找你算账算是仁至义尽了，唐家人乱搭乱建怎么不说了？
你哦，真会黑白颠倒，混淆视听！赖氏祖祠是你们唐家人的？说出去或者继续住着很光彩吗？嫌钱少可以去找政府要钱，反正你们无非就是想讹钱，如果不是讹钱，那你找政府，去法院告赖氏！懂不懂？

laifuwei123 · 发表于 2016/5/13 11:01

你们唐姓人不认识（赖氏祖祠）四个大字吗？赖氏的祖屋酿满可能你们姓唐的，你们姓唐的简直无理取闹藐视法律

兴宁上山人 · 发表于 2016/5/13 11:07

豸135 发表于 2016/5/13 06:37
住建局给你们的批文，在住建局有公示吗？我们只看到一纸文书，没有看到公示期以及明确说明荣光巷7号是谁的 ...

一会儿说没有公示，一会儿说只看到一纸文书，不自相矛盾吗？去看看政府批复文件，看看政府有没有写赖氏祖祠是不是私产，既然是私产难道还是公家的？政府的？要不要回去读小学，如果赖氏祖祠里面的一切不能证明是赖氏的话，那你妈也也证明不了是你妈，懂？

laifuwei123 · 发表于 2016/5/13 11:12

试问下假如你老家的房子矛人住了，然后有人去住了几十年，然后你死了过几十年那房子就是那个人的？你的房子永远是你的房子懂矛？

仁爱心 · 发表于 2016/5/13 11:23

赖氏祖祠四个字可以说明一切，都不能反驳这四个字的函意。

A308 · 发表于 2016/5/13 11:25

laifuwei123 发表于 2016/5/13 11:01
你们唐姓人不认识（赖氏祖祠）四个大字吗？赖氏的祖屋酿满可能你们姓唐的，你们姓唐的简直无理取闹藐视法律

这四个字得以保存，有赖住客对此屋的爱护和尊重，换你们这些遗弃祖先房产60年的孝子贤孙，可能早改掉了，还说住客无理取闹，暴力驱赶居住此屋60年的善心人，不怕遭谴吗？

这事闹到网上来，也算是一种天谴！

另外这四个字存在，只表明它的过去身份，现在是国家财产，且已分配劳动人民合法居住，早就是被社会主义改造的事物，何来藐视法律，政府文件要求协商，你们置若惘然，巧取豪夺，才真是藐视法律，践踏法律。

A308 · 发表于 2016/5/13 11:43

laifuwei123 发表于 2016/5/13 11:12
试问下假如你老家的房子矛人住了，然后有人去住了几十年，然后你死了过几十年那房子就是那个人的？你的房子 ...

你这个比喻是错误的，当前使用人不是自己去住的，是听从国家政府安排的。而且住了60年。没有法律支持，国家会随便把你老房子分给别人住吗？相信国家是每一个善良公民基本的本能。

另外之前早说了，国家对这类纠纷早有法律，解放后代管两年不申告产权，划归国有，法律就是法律。

另外：你的房子如果被政府分配了，那就是善意被分配人合法居住的，你有问题可以和政府依法协商，如国家输了可国家赔偿，但不能改变这个建筑已分配劳动人民使用的既成事实。而且现在这么明显的国有资产改为私产且无公示期，明显就是国有资产流失，也许有人巧取豪夺，空手套白狼。

豸135 · 发表于 2016/5/13 11:44

习总书记说要对为官不为感到羞耻，予以严肃批评。

在此恳请兴宁市相关政府部门担当起来，城管、公安、房管城建、市委，立即介入这起赖氏宗亲会没有产权证，没跟合法使用人协商一致的前提下，群众存在异议的情况下，对已进行社会主义改造的国有建筑大肆破坏和改造，进一步意图私吞的的非法行为。

兴宁上山人 · 发表于 2016/5/13 12:00

豸135 发表于 2016/5/13 10:36
政府必定会严查企图侵吞国有资产的组织群体，何止给予说法这么简单。唐姓1600多万人，要看你脸色？可笑至极 ...

人家说的是住在赖氏祖祠的唐姓人，跟其他唐姓人无关，你连这个都不知道，你有脸在这叫？词穷了吧？理亏了吧？现在只能拿侵吞国有资产和全国有多少唐姓人来说事了？哈哈，笑死人哦

兴宁上山人 · 发表于 2016/5/13 12:02

A308 发表于 2016/5/13 11:43
你这个比喻是错误的，当前使用人不是自己去住的，是听从国家政府安排的。而且住了60年。没有法律支持，国 ...

你凭什么说人家就比喻错误？你说的就是对的？你是法官？

兴宁上山人 · 发表于 2016/5/13 12:06

A308 发表于 2016/5/13 11:43
你这个比喻是错误的，当前使用人不是自己去住的，是听从国家政府安排的。而且住了60年。没有法律支持，国 ...

菲律宾坐滩仁爱礁这么多年是不是说仁爱礁就是菲律宾的？你是不是要说这个比喻也是错误的？

兴宁上山人 · 发表于 2016/5/13 12:08

A308 发表于 2016/5/13 11:25
这四个字得以保存，有赖住客对此屋的爱护和尊重，换你们这些遗弃祖先房产60年的孝子贤孙，可能早改掉了， ...

先看清楚楼主是唐家人还是赖氏再说吧，严重怀疑你的智商哦！

兴宁上山人 · 发表于 2016/5/13 12:09

A308 发表于 2016/5/13 11:25
这四个字得以保存，有赖住客对此屋的爱护和尊重，换你们这些遗弃祖先房产60年的孝子贤孙，可能早改掉了， ...

你是说住在赖氏祖祠的唐家人遭天谴吗？哈哈

豸135 · 发表于 2016/5/13 12:21

兴宁上山人发表于 2016/5/13 12:00
人家说的是住在赖氏祖祠的唐姓人，跟其他唐姓人无关，你连这个都不知道，你有脸在这叫？词穷了吧？理亏了 ...

赖氏有产权证明么？荣光巷7号有赖氏祠堂四字是在历史遗留问题，之前唐家人没去破坏更不知晓。政府公示两年没有办理认领的土地，就属国有资产。你们拿着的批文是产权证明么？批文没有明确该地块私产是谁，没有公示日期，更没有土地红线丈量标示。这地块不是国有资产是什么？

兴宁上山人 · 发表于 2016/5/13 12:23

豸135 发表于 2016/5/13 12:21
赖氏有产权证明么？荣光巷7号有赖氏祠堂四字是在历史遗留问题，之前唐家人没去破坏更不知晓。政府公示两 ...

你们唐家人有产权证明不？有就拿出来，去法院告赖氏！

兴宁上山人 · 发表于 2016/5/13 12:26

兴宁上山人发表于 2016/5/13 12:06
菲律宾坐滩仁爱礁这么多年是不是说仁爱礁就是菲律宾的？你是不是要说这个比喻也是错误的？

你们跟越南猴和菲佣有什么区别，住了那么多年不但不感恩赖氏反而咬赖氏一口，不感恩就算了，你们去找政府要钱，是政府当年安排你住的。

兴宁上山人 · 发表于 2016/5/13 12:28

豸135 发表于 2016/5/13 12:21
赖氏有产权证明么？荣光巷7号有赖氏祠堂四字是在历史遗留问题，之前唐家人没去破坏更不知晓。政府公示两 ...

如果是国有资产，政府批复文件会写赖氏祖祠是私产？你说你智商没问题谁信呢？

A308 · 发表于 2016/5/13 12:30

兴宁上山人发表于 2016/5/13 12:06
菲律宾坐滩仁爱礁这么多年是不是说仁爱礁就是菲律宾的？你是不是要说这个比喻也是错误的？

就算跟你闲聊吧

你这个比喻也错了。呵呵。菲律宾和中国争仁爱礁不奇怪。你这比喻是国家分配了你的房子这么多年就是国家的了吗？你们打算和国家争资产？好吧，你们赖氏人才济济。/微笑

在水一方213 · 发表于 2016/5/13 12:48

A308 发表于 2016/5/13 09:56
请弄清楚一个事实：此建筑的业主是国家，合法使用人是已居住于此60年的使用人一家及后代。

突然冒出 ...

赖氏子孙修缮赖氏祖祠是篡取？那你篡取了你老爸的房子没？若是还未篡取，就会变成国有资产了，呵呵；
清朝的房子相比明朝的房子那个新？我的老屋640年，仍然姓赖！
你若善良，就懂感恩，免费住了这么久，要修缮了，打算捐多少钱啊；
国家要是象你这种无赖多了，早就散架了，自私自利、忘恩负义，篡夺他姓神庙，何以安身立命？

兴宁上山人 · 发表于 2016/5/13 12:50

A308 发表于 2016/5/13 12:30
就算跟你闲聊吧

你这个比喻也错了。呵呵。菲律宾和中国争仁爱礁不奇怪。你这比喻是国家分配了你的房子 ...

国家分配你住没错，菲律宾坐滩当然不是联合国安排的，这都没错，但是你们讲使用权混为拥有权这种行为跟越南和菲佣的无赖行为有什么区别？