兴民中学高考成绩如此糟糕谁之过？

兴宁的游子 · 发表于 2013/6/26 21:45

我是一名兴民中学1985年高中毕业的校友，每年高考，都关心母校的高考成绩，发现近几年来，高考成绩是每况愈下，到今年已经惨不忍睹，上本科线的都只有十几个，连乡镇农村的叶塘中学都比兴民的高考成绩好，今年上本科线的都二十多个。遥想当年的兴民，人才辈出，校友满天下，成绩在兴宁大地是位于前列的。兴民中学的教学成绩到这样的地步到底是谁之过呢？希望广大的兴民校友能客观评价，并希望能借众多校友之力，重整兴民昔日雄风。

平和心态 · 发表于 2013/7/3 10:49

老师能教，学生肯学，为人师表，如何激发学生的学习积极性，是每个老师应当思考的问题。

红蓝绿 · 发表于 2013/7/1 17:30

高考成绩是靠师生拼出来的，少了老师，或者少了学生，均不行，靠领导能出成绩，不可能的事！

kejiazai · 发表于 2013/7/1 12:56

家炳高一新生中最好的一个，到一中要缴议价。沐彬最好的高一新生到家炳读也要缴议价。。。。。

生源才是王道。

wm998 · 发表于 2013/7/1 11:31

听说兴民中学的管理是比较严的，教师要签名，领导不定期点名，实行量化管理。至于个别老师较散漫那是每间中学都有的，不具有代表性。

1035843393 · 发表于 2013/6/30 21:25

听说兴民中学的老师没有课上时，老师可以迟到学校或者不到学校，无形中给老师一种自由散漫的纪律，这是校长的责任，如果校长不狠狠的抓一下老师的考勤制度，不抓好学生的学习，百年老校的名声就会葬送在你们这些校长和老师的手中。

平和心态 · 发表于 2013/6/30 19:59

近几届政府不重视，更可笑的是有些领导连兴民中学是百年老校都不知道。

寒冷雪 · 发表于 2013/6/30 19:56

整体在下降.....不用急，人家领导都不急！

秋水共长天一色 · 发表于 2013/6/30 19:43

兴的高中教育，以前的排名是：一中、兴民。后来建了一个家炳就变成了：一中、家炳、兴民。再后来又建了一个 ...
扁头发表于 2013/6/30 16:30

从来就轮不到兴民。而龙田罗岗坭陂等。

镰刀。铁锤 · 发表于 2013/6/30 17:33

最好的教育改革，就是成立学生会，成立学生家长代表会，由学生，家长选定老师任教！没选上的应该待岗或直接滚蛋！

扁头 · 发表于 2013/6/30 16:30

兴的高中教育，以前的排名是：一中、兴民。后来建了一个家炳就变成了：一中、家炳、兴民。再后来又建了一个沐彬，排名就变成了：一中、家炳、沐彬、兴民。兴民作为一个兴宁最老牌的学校之所以走到这一步，以我们兴宁市的领导的理念、态度是有关的。因为没有任何一任领导真正重视这个百年老校这个品牌。我们的领导要反思！

兴宁平民百姓 · 发表于 2013/6/30 16:01

冰冷的现实经常是，差劲的老师和干得好的老师差不多待遇，却要悠闲得多；工作做得最好的，干的都是类似于“ ...
余小云发表于 2013/6/26 22:56

有同感。兴宁的现实是：那些骨干、名师、先进呀，有多少是奋战在教学一线的？甚至有很多年都没在学校晃悠的，也能拿个先进。单纯的老师，只想着做好本职工作的老师，永远别想着那些名分。认了吧。这样的现实会打消积极性。

小菟 · 发表于 2013/6/29 16:21

老师都在闹加工资，无心教学！

pwz234 · 发表于 2013/6/29 15:58

老师有些还是老教师，关键系里下的鬼仔里，净少聊细妹里，搞网络游戏。想搞好成绩托擦过多

xingningrenliao · 发表于 2013/6/29 13:04

都下课去吧

满怒嘲讽 · 发表于 2013/6/29 13:01

考砸了不算什么。只要活下去，就一定会有更糟糕的事发生。

mzcyp · 发表于 2013/6/29 12:00

20年前，家炳、沐彬还未兴建，一中只招6个班；现如今，家炳、沐彬已兴建，一中已扩招为30个班，特别是后者— ...
黄畿人发表于 2013/6/27 11:44

什么叫恶性循环？大部分教师叫薪一条龙，教学一条虫，广场舞+麻将好几年了，连续恶臭三年以上，差不多的家长那还敢往你兴民送啊。

dgj · 发表于 2013/6/29 11:36

没事今年给老师全部加工资明年肯定本科率80%
小何点灯发表于 2013/6/27 19:03

lyh015 · 发表于 2013/6/29 10:53

[quote]哈哈，其实叶塘高过兴民的都是重读生。
这就言过其实了吧。其实要看看兴民出了什么问题也挺简单的：只要把兴民的老师跟叶塘的老师置换一下看看，是不是老师的问题；或者把兴民的校长与叶塘的校长置换一下，看看是不是校长的问题即可。（当然个人认为校长不换也罢：因为叶塘的校长是篮球校长，没有最差只有更差)

A8看贴 · 发表于 2013/6/27 22:55

我在一中和兴民都开过家长会，我觉得除了学生生源之外，更为重要的是学校的教学和管理问题，敢不敢担当责任 ...
平和心态发表于 2013/6/27 18:41

你说的很客观，一中的老师肯定比别的学校的老师辛苦。可是兴民沐彬这等学校，对于它的职能来说，就是把学生平安地养大些，而不是去考本A重A。
每天如果除开正常学习，一中普通班的第一名需要再加2小时的学习时间就可以读重A，
那么兴民的学生应该再加16小时给他也读不上重A。
老师可以尽心教，但是这是无用功，谁也不会考虑把很贱价的田里的瓜田里菜（参考几年前的菜烂地里）采摘出来卖掉。
兴民能保证学生平安读完高中就已经完成大部分任务了，别还想着让他们把高中的学生教成状元。

一般来说，普通学校的内宿生才是学习的主力，所以要重点保护，保护不让外宿生来学校搞乱内宿学生的学习。
再说，外宿生来校，今天来一下，明天不来，后来来一小时又临时走，这样不方便管理。
一中可以，因为学生相对。。你懂的。

吖云仔 · 发表于 2013/6/27 21:52

哈哈，其实叶塘高过兴民的都是重读生。

蓝图 · 发表于 2013/6/27 20:20

经济环境下，城里的学校能出好的老师吗？好的老师都进一中，加上一中又是全兴宁最好的学生考进去的，看看现在的小学，经济利益驱使。。。。学生读书每况愈下。。。

小何点灯 · 发表于 2013/6/27 19:03

没事今年给老师全部加工资明年肯定本科率80%

平和心态 · 发表于 2013/6/27 18:41

我在一中和兴民都开过家长会，我觉得除了学生生源之外，更为重要的是学校的教学和管理问题，敢不敢担当责任的问题。课堂上就不必说了，最明显是在课外，大家都是有目共睹的，就拿晚自习来讲，一中不管是内宿生还是外宿生学校都会要求到学校进行晚自习，而兴民中学只准内宿生才可以在校晚自习，把外宿生拒之校外，从这一方面就可以证明：一中从领导到老师对学生都很负责任也敢于承担责任，而兴民中学是怕负责任。我希望兴民中学领导和老师们，能继承和发扬兴民百年老校的优良传统，振兴兴民，为国家培养更多的优秀人才，勇挑重担。兴宁百姓会感谢您们，也永远不会忘记您们的！

红蓝绿 · 发表于 2013/6/27 17:38

生源差，学生不肯读书，上课无尽听讲，不是睡觉，就是玩手机，老师严厉一些，学生还有意见，让这些菜鸟去高考，能够出成绩吗？和谐和谐，洗洗睡吧。

混食等死 · 发表于 2013/6/27 17:06

wm998 · 发表于 2013/6/27 12:00

曾听到过家炳的老师这样吹嘘：兴宁的中学教师，家炳是最自在、舒服的了。因为它不用跟东中、一中比，而跟一中以外的任何学校相比，家炳的老师即使不上课，只是坐在凳子上看着学生读书，家炳的成绩都稳居第二。为啥，因为它的生源是仅次于一中。其实自从有了家炳、沐彬中学后，兴民的生源真的不敢恭维了。
巧妇难为无米之炊呀

黄畿人 · 发表于 2013/6/27 11:44

20年前，家炳、沐彬还未兴建，一中只招6个班；现如今，家炳、沐彬已兴建，一中已扩招为30个班，特别是后者—一中扩招，几乎把兴宁市所有读书稍微好点的学生都招走了，剩下来几乎都是货脚，再经过家炳、沐彬的过滤，兴民能招的学生更是货脚中的货脚。生源如此，夫复何求。

胡图图 · 发表于 2013/6/27 08:52

20年前，只有4成的中考考生能有高中读。
那时候一中只拿不到1成的学生。兴民的学子肯定在前2成以内。
按今年高考的人数，25XX/8xxx 大概就是这个数，也就是前3成的考生在一中。
叶塘兴民的学生也就是后6-9成的学生，但他们也有去高考的权利。

牵着鱼散步 · 发表于 2013/6/27 08:29

广大老师为建设兴宁的腐败教育尽一份绵薄之力吧！！！

兴宁愿景 · 发表于 2013/6/27 02:24

叶塘也越来越差了。。。。兴民放心，很快就会超过叶塘的。
lyh015 发表于 2013/6/27 00:20

从零三年起，叶塘连续四年上升，而且上升非常大，叶塘年年优秀学校，第五年开始大滑坡，第六年又是大滑破，第七年滑越小了一点，开始有点止滑的迹象，第八年又是上升，但是，以后还是扛不过城里扩招带来的滑越的命运。

lyh015 · 发表于 2013/6/27 00:20

叶塘也越来越差了。。。。兴民放心，很快就会超过叶塘的。

新的开始 · 发表于 2013/6/26 23:17

新的开始 · 发表于 2013/6/26 23:17

余小云 · 发表于 2013/6/26 22:56

冰冷的现实经常是，差劲的老师和干得好的老师差不多待遇，却要悠闲得多；工作做得最好的，干的都是类似于“扫厕所”的活；行政领导中无德无能者甚至可以占一半以上，这样的学校怎么可能抓得好管理，抓得好教学教育？！
兴民的录取分数比叶塘高，人数也比叶塘多，这样还考不过叶塘，而且不是一年两年了，这当然是前者内部出了问题，还不是短期内造成的。

siyou · 发表于 2013/6/26 22:43

一，校长质量要抓好。

二，师生纪律要抓严

三，坚决BS那些掉渣的老师，如果可以，最好 ...
大文盲发表于 2013/6/26 22:41

说的太好了，支持要淘汰掉一批差劲的老师。这才是根本。
尤其是只想要工资，工作做的差的直接调去扫厕所

大文盲 · 发表于 2013/6/26 22:41

我是一名兴民中学1985年高中毕业的校友，每年高考，都关心母校的高考成绩，发现近几年来，高考成绩是每况愈 ...
兴宁的游子发表于 2013/6/26 21:45

一，校长质量要抓好。

二，师生纪律要抓严

三，坚决BS那些掉渣的老师，如果可以，最好叫他们去干后勤：打扫什么的。

兴宁愿景 · 发表于 2013/6/26 22:31

哦，今年兴民没有喜报了？文化人总有喜报的说法的，今年想不到了？
原来才十来个了？前几年还有八九十的吧 ...
A8看贴发表于 2013/6/26 22:21

喜报肯定会写的，去年不是也写了吗？去年写超额完成市局下达的任务，而且字写得比一中家炳沐彬都大，但字不太好，书法不过关。

A8看贴 · 发表于 2013/6/26 22:21

哦，今年兴民没有喜报了？文化人总有喜报的说法的，今年想不到了？
原来才十来个了？前几年还有八九十的吧。高校年年扩招，成绩越来越差。
作为一间比一中还历史悠久的学校，竟然连华侨办的学校都比不过。
伤不起！

兴宁愿景 · 发表于 2013/6/26 22:14

叶塘超过兴民十多年了，而且兴民的学生入围分超过叶塘不少呐，人又比人家多。对了，叶塘在好些年前还超过沐彬两次好像是。记得有两年叶塘是兴宁第三的。

siyou · 发表于 2013/6/26 22:11

炒掉那些只会嚷着加工资不会教育学生的老师